
Справа № 234/19857/18
Провадження № 3/234/187/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), працюючого «ХГАВП» ХДАВП - майстром, проживаючого та зареєстрованого за адресою: м. Харків Салтовське шосе, 256а-94
за ст.122 ч.4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07.12.2018р. о 18-45год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Фольксваген Транспортер» держ. №АХ4269НА, в м. Краматорську по вул. Хабаровська біля будинку №93 по мокрому асфальтному покриттю вул. Хабаровська з боку вул. ОСОБА_2 в напрямку вул. Шкадінова на вироти будинку 93 виконуючи маневр заднім ходом не надав перевагу у русі автомобілю «ЗАЗ-ДЕО ОСОБА_2» держ. №АН3091ВО, який наближався, що призвело до різкої зміни напрямку руху, екстреного гальмування, чим була створена аварійна ситуація, що є порушенням п.10.9 ПДР України.
Правопорушник належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, але у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Крім того, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина правопорушника доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП.
У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В зв’язку із чим, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 384,20грн.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 122 ч.4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, та піддати його штрафу в доход держави у сумі 680 (шістсот вісімдесяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 384грн. 20коп. у дохід держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя: О.М. Данелюк
Судове рішення № 79591825, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19857/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: