Ухвала суду № 79591201, 04.02.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.02.2019
Номер справи
621/2125/18
Номер документу
79591201
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

621/2125/18

2/621/131/19

УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.,

з участю: секретаря Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи "Покровська виправна колонія (№ 17) - Спеціалізована туберкульозна лікарня" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки її виплати,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Державної установи "Покровська виправна колонія (№ 17) - Спеціалізована туберкульозна лікарня" з вимогами: стягнути заборгованість по заробітній платі у розмірі 64647,63 грн та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати, починаючи з 07.08.2017 по день ухвалення рішення суду.

04.02.2019 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог, де вона просить: стягнути з відповідача на її користь заборгованість по виплаті: підвищення до посадового окладу за особливі умови праці в розмірі 30% від посадового окладу, в період з березня 2015 по 07.08.2017 року - в розмірі 20696.97 грн; підвищення посадового окладу за працю в установах закритого типу середнього рівня безпеки - на 10% - в період з 01.12.2005 року по 07.08.2017 року - 6898.99 грн; надбавки за вислугу років в розмірі 60% - з лютого 2017 по серпень 2017 року - 6839.07 грн; доплати за використання дезінфікуючих засобів в розмірі 10% від посадового окладу за період з березня 2015 року по 07.08.2017 року в розмірі - 6898.99 грн, а всього заборгованість на суму 41334,00 (сорок одна тисяча триста тридцять чотири) грн. Стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за весь час затримки, починаючи з 07.08.2017 року по день ухвалення остаточного рішення по справі.

Крім того, від позивача ОСОБА_1 04.02.2019 надійшла відповідь на відзив.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення судового розгляду у зв'язку з поданням заяви про уточнення позовних вимог, просить судове засідання провести за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 подала заяву про відкладення судового розгляду справи у зв'язку з уточненням позовних вимог позивачем, просить провести судове засідання без її участі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з'явилися.

Вивчивши матеріали заяви про уточнення позовних вимог, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За ст. 222 ЦПК України, головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Оскільки позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, зменшивши їх розмір, суд вважає за необхідне заяву позивача про відкладення судового розгляду задовольнити, заяву про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 222 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до Державної установи "Покровська виправна колонія (№ 17) - Спеціалізована туберкульозна лікарня" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки її виплати.

Розгляд справи відкласти до 01.03.2019 року о 09:00 год.

Роз'яснити відповідачу, що він має право надати відзив на заяву. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.02.2019.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79591201 ?

Документ № 79591201 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79591201 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79591201 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79591201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79591201, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 79591201, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79591201 відноситься до справи № 621/2125/18

Це рішення відноситься до справи № 621/2125/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79591091
Наступний документ : 79591243