Ухвала суду № 79591026, 04.02.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/326/19

Провадження № 1-кс/263/556/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Киян Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції Бурнос О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051290000135 від 07.12.2017 року, за ознаками ч. 2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції Бурнос О.О. звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051290000135 від 07.12.2017 року, за ознаками ч. 2 ст. 189 КК України, які знаходяться у володінні ПАТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070.

З матеріалів клопотання вбачається, що починаючи з 22.10.2017 на номер телефону НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з різних номерів мобільних операторів надходять дзвінки з вимаганням у неї грошових коштів у розмірі 15 000 доларів США нібито за нерозголошення інформації конфіденційного характеру, поєднаного з погрозами вчинити фізичну розправу невідомим чоловіком на ім'я ОСОБА_2. Також ОСОБА_3 через СМС повідомлення надано номер банківської карти, на яку треба переказати вказану суму коштів та ім'я її власника.

07.12.2017 року вказана заява зареєстрована до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051290000135, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, розпочато досудове розслідування.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що невстановлені особи через СМС повідомлення, а також телефонні дзвінки вимагали переводу грошових коштів в сумі 15 000 доларів США на банківську карту за НОМЕР_2

Слідчий надала суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримала у повному обсязі та просила розглянути клопотання за її відсутності.

Особа у володіння якої перебувають речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликалася.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ст. 107 КПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, клопотання підлягає задоволенню.

Крім того слідчим у клопотанні порушується питання про зобов'язання посадових осіб ПАТ «ПУМБ» направити належним чином завірені копії вказаних документів до відділення ПАТ «ПУМБ» «РЦ в м. Маріуполь» для подальшого вилучення слідчим Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, у той час, зазначена вимога не відповідає вимогам КПК України, тому у слідчого судді відсутні підстави для такого зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції Бурнос О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051290000135 від 07.12.2017 року, за ознаками ч. 2 ст. 189 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Бурнос О.О., яка входить до групи слідчих, слідчим групи слідчих та прокурорам, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42017051290000135 від 07.12.2017 року, та за її дорученням згідно зі ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до документів, з можливістю копіювати на паперові та електронні носії, які перебувають у володінні ПАТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070 та містять відомості, щодо анкетних даних особи, на чиї ім'я відкрита банківська карта ПАТ «ПУМБ» за НОМЕР_2, переказу коштів на яку вимагали невстановлені особи в період з 22.10.2017 року по теперішній час у потерпілої Присяжної Р.В., а також інформація, з документів щодо вищевказаного розрахункового рахунку відкритого у вказаній банківській установі, а саме:

-Усі наявні документи, юридичної справи по розрахунковому рахунку, до якого видавалась банківська картка НОМЕР_2, в т.ч. договори, акти, копії паспорта громадянина України, який надавався для відкриття рахунку.

-Відомості про рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_2, із зазначенням номерів банківських рахунків, з яких надходили грошові кошти на даний рахунок, та номерів банківських рахунків на які було перераховано грошові кошти з вказаного рахунку, з зазначенням банківських установ, яким належать дані рахунки, в період часу з 22.10.2017 р. по теперішній час.

-фото осіб, з камер спостереження, які знімали готівку або проводили інші банківські операції по розрахунковому рахунку НОМЕР_2 в період часу з 22.10.2017 року по теперішній час.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В. Киян