Справа № 2-876/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 січня 2010 року Кам’янець–Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі головуючої судді Корніюк А.П.
при секретарі Кисилівській В.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець–Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся в суд з даним позовом і в підтвердження своїх позовних вимог вказує, що 09 жовтня 2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 254808-CRED і згідно даного договору останній отримав строковий кредит у розмірі 5000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.10.2010 року. Крім того, для забезпечення виконання зобов»язань по договору кредиту було укладено договір поруки № 254808 від 09 жовтня 2008 року, за яким ОСОБА_2 взяла на себе обов»язок відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_1 Представник позивача вказує, що відповідачі не виконують зобов’язання щодо вчасного повернення кредитних коштів, а тому станом на 03.11.2009 року виникла заборгованість в розмірі 5551,76 доларів США, яку представник позивача просить стягнути з відповідачів, а також стягнути 563,97 грн. понесених позивачем судових витрат.
В судове засідання представник позивача не з’явився, однак надав до суду заяву про підтримання позовних вимог у повному об’ємі і просить справу розглядати у його відсутності.
В судове засідання відповідачі не з’явилися, але направили до суду заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи у їх відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачами.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором ... позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 09 жовтня 2008 року між ПАТ «Приват Банк » та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 254808-CRED і згідно даного договору останній отримав кредит у розмірі 5000,00 доларів строком на 24 місяці із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.10.2010 року. Також 09 жовтня 2008 року укладено договір поруки № 254808, згідно якого ОСОБА_2 взяла на себе обов»язок відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_1. Однак, відповідачі не виконали зобов’язання щодо вчасного повернення кредитних коштів, тому станом на
03.11.2009 року заборгованість по кредитному договору становить 5551,76 доларів США , в тому числі : 4652,16 доларів США – заборгованість по кредиту; 605,46 доларів США – по відсоткам за користування кредитом ; 31,26 доларів США –штрафу (фіксована частина); 262,88 доларів США –штрафу (процентна складова), яку слід стягнути із відповідачів. Дані обставини справи згідно
ст. 61 ч. 1 ЦПК України доказуванню не підлягають, оскільки визнаються сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжними дорученнями № SKP J0B0023, № SKP J0B0024 від 10.09.2009 року,
№ UDBB0B0001від 26.11.2009 року.
Керуючись ст. ст. 526, 623, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 79, 88, 213, 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
Миколаївни на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку
«Приват Банк» ( юридична адреса : 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ,
код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29098829000000, МФО 305299) - 5551,76 доларів США.
заборгованості за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»
( юридична адреса : 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 , код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО 305299) з кожного по 281 (двісті вісімдесят одна) грн. 99 коп. судових витрат.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам’янець–Подільський міськрайонний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Суддя:
Судове рішення № 7958981, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-876/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: