
Справа № 588/2182/18
провадження № 2/588/144/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2019 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_3 27.12.2018 року звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області із указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.11.2012 між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідачем було укладено договір № б/н, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 09.12.2018 відповідачка має заборгованість – 17328,17 грн., яка складається з наступного: 1857,51 грн. – заборгованість за кредитом; 1965,91 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 12203,41 грн. – заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина); 801,34 грн. – штраф (процентна складова). У зв'язку з цим, представник позивача просить суд стягнути із відповідачки всю суму заборгованості за договором та стягнути судові витрати у сумі 1762,00 грн., понесені при подачі позову.
Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви та документи, отримані судом відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України, вважаю, що позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не підсудний Тростянецькому районному суду Сумської області, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
За змістом повідомлення №1 від 08.01.2019 року Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області – ОСОБА_2 була зареєстрована, але з 03.01.2018 року вибула з місця реєстрації в Харківську область Богодухівський район м.Богодухів вул. Центральна, 38.
На запит суду Богодухівською міською радою Харківської області за №02-34/82 від 17.01.2019 року повідомлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою з 03.01.2018 року за адресою: Харківська область м.Богодухів вул.Центральна,38 НОМЕР_1, виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 16.02.2007 року.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо не передбачено законом.
Отже, з січня 2018 року вул.Леніна, 1 у с.Білка Тростянецького району не є зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідачки. Такою адресою зареєстрованого місця проживання на цей час є вул.Центральна, 38 у м.Богодухів Харківської області, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Тростянецького районного суду Сумської області.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього кодексу.
Таким чином, оскільки дана справа належить до територіальної підсудності іншого суду то її слід надіслати за підсудністю, тобто до Богодухівського районного суду Харківської області, за зареєстрованим місцем перебування відповідачки.
Керуючись вимогами статей 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати за територіальною підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: площа Незалежності, 17, м.Богодухів Харківської області, 62013.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 01.02.2019 року.
Суддя В.В. Маслов
Судове рішення № 79589560, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/2182/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: