Рішення № 79589558, 31.01.2019, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/2042/18

2/588/97/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що 06 січня 2013 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 1000 кв.м. розташовану за адресою: вул.Чехова,26, м.Тростянець, Сумської області, але державний акт на яку не було отримано.

22 листопада 2018 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв' язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на землю.

Посилаючись на те, що спадщину після смерті батька прийняв, частково її формив, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на всю спадщину у зв'язку із відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на вищеуказану земельну ділянку, позивач просить визнати за ним право на завершення приватизації та отримання на його ім'я правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 1000 кв.м., яка розташована за адресою: вул.Чехова,26, м.Тростянець, Сумської області, у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 06 січня 2013 року.

У судове засіданні позивач не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с.28).

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.23).

Ураховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутністьта без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що 06 січня 2013 у м.Тростянець Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с.9), після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку орієнтовною площею 1000 кв.м. розташовану за адресою: вул.Чехова,26, м.Тростянець, Сумської області, але державний акт на яку не було отримано.

Зазначена земельна ділянка була надана у приватну власність ОСОБА_3на підставі рішення Тростянецької міської ради Сумської області за №150 від 17 серпня 2007 року, але державний акт не був отриманий (а.с.14).

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та позивачем, як батька та сина, підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.8).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Спадкоємець ОСОБА_2, відповідно до вимог чинного законодавства, спадщину після смерті батька прийняв та частково оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок із надвірними та побутовими спорудами, що знаходиться по вул.Чехова,26 у м.Тростянець Сумської області та зареєстрував своє право власності (а.с.11-13, 24-25).

Натомість, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку, позивач не має можливості у зв’язку із відсутністю державного акта на вищеуказану земельну ділянку, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.10).

За відомостями відділу у Тростянецькому районі Держгеокадастру у Сумській області у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: вул.Чехова,26, м.Тростянець, Сумської області, факту реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та факту реєстрації земельної ділянки не встановлено (а.с.27).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Таким чином, прийнявши спадщину після смерті батька позивач набув право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали померлому ОСОБА_3 включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Михайловича задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) право на завершення приватизації та отримання на його ім’я правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 1000 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Чехова, 26, м.Тростянець, Сумської області, яка була передана у приватну власність ОСОБА_3, згідно рішення Тростянецької міської ради Сумської області за №150 від 17 серпня 2007 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 06 січня 2013 року в м.Тростянець Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С.Линник