
Справа № 653/2937/18
Провадження № 1-кп/653/226/19
ВИРОК
іменем України
29 січня 2019 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
за участю прокурора Серебрянський П.В.
обвинувачений ОСОБА_1
захисник обвинуваченого Гринечко С.Б.
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12018230140000778 від 10.06.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, татарина, громадянина України, уродженця смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, освіта середня, не одружений, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 восени 2017 року в лісосмузі, розташованій неподалік смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, знайшов (придбав) один кущ рослини коноплі, з якого відокремив верхівки від рослини та, шляхом подальшого їх висушування і подрібнення умисно, незаконно, виготовив, у відповідності до висновку фізико-хімічної експертизи №812НР від 25.06.2018 року, особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, який умисно, без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання в господарському приміщенні, розташованому на території домоволодіння по АДРЕСА_2 без мети збуту до 10.06.2018 року - моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками поліції в ході огляду у кількості 52,685 г. чим порушив вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР , а саме вимоги ст. 7, відповідно до якої, Діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 6 травня 2000 р. №770, що знаходяться у незаконному обігу на території України забороняється
У відповідності до таблиці №1 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затверджених Наказом Міністерства охорони здоров'я №188 від 01.08.2000 року, наркотичний засіб канабіс масою 52,685 г. не відноситься до великих чи особливо - великих розмірів наркотичних засобів.
Цими діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
29.08.2018 року між прокурором Генічеської місцевої прокуратури Серебрянським П.В., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні з першого боку та ОСОБА_1 і його захисником Гринечко С.Б. з другого боку укладено угоду про визнання винуватості, в якій сторонами узгоджене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Також сторонами узгоджено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави в витрати на проведення фізико-хімічної експертизи № 812-НР від 25.06.2018 року, в розмірі 1144 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.2 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
На підставі ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, в наслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 України, яке згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Прокурор також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання та ухвалити вирок на підставі такої угоди відповідно до положення ст. 475 КПК України з наступних мотивів.
Матеріали кримінального провадження, надані стороною обвинувачення, свідчать про наявність події злочину, у вчиненні якої обвинувачуються ОСОБА_1 і що в його діях є склад злочину, передбачених ч.1 ст. 309 КК України. Кваліфікація дій ОСОБА_1 стороною обвинувачення визначена правильно. Умови угоди щодо міри кримінального покарання відповідають положенням санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а застосування до ОСОБА_1 можливості покарання у вигляді штрафу допускається, оскільки обвинувачений повністю визнав вину та щиро розкаюється скоєному, і таке покарання відповідає обставинам справи і даним про особу обвинуваченого.
Крім того, угода про визнання винуватості укладена добровільно і відсутні підстави, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, які б суд міг використати для відмови в затвердженні такої угоди.
Долю речових доказів, вирішити в порядку, визначеному ст. 96-1, 96-2 ч.1 п.3 КК України.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 серпня 2018 року між прокурором Серебрянським Павлом Вікторовичем, з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_1 і його захисником Гринечко Сергієм Богдановичем, з другої сторони.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п'ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31118115021002, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 899998, банк одержувач Казначейство України (ЕАП) витрати на проведення фізико-хімічної експертизи № 812-НР від 25.06.2018 року, в розмірі 1144 грн (одна тисяча сто сорок чотири гривні).
Речові докази: наркотичний засіб канабіс масою 52,685 г, що знаходиться на зберіганні в Генічеському ВП ГУНП - конфіскувати на користь держави та знищити.
На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд.
Копію вироку негайно вручити прокурору та засудженому.
Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна
Судове рішення № 79584109, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/2937/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: