Ухвала суду № 79583422, 04.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7177/18

Провадження № 1-кс/591/661/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., за участю секретаря Слабко Ю.В., розглянувши клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні №12018200060000348 від 03.06.2018 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий клопотання мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене 03.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200060000348 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України. У даному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень повідомлені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Досудовим розслідуванням встановлено, що вищезазначеними особами 05.12.2018 було вчинено кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 Під час вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_5 було викрадено належні йому речі, зокрема серед яких є банківські картки банку ПАТ КБ «Приватбанк». З показів ОСОБА_5 встановлено, що 05.12.2018 з викрадених банківських карток відбулось зняття грошових коштів. 28.01.2019 в рамках досудового розслідування було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володіння ПАТ КБ «Приватбанк» в ході якого було отримано зображення з банкоматів банку ПАТ КБ «Приватбанк» за період коли відбувалось зняття готівки особою, що причетна до незаконного заволодіння майном ОСОБА_5, з наступними назвами файлів: - по банківській картці НОМЕР_1: 20383000-MV.jpg; 20390600-MV.jpg; 203808546-MV.jpg; 203816500-MV.jpg; 203818390-MV.jpg; 203819531-0CR.jpg; 203819531-1CR.jpg; 203828109-MV.jpg; 203831890-MV.jpg; 203834359-MV.jpg; 203840640-MV.jpg; 203846765-MV.jpg 203848687-MV.jpg; 203927265-MV.jpg; 203929171-MV.jpg; 204004656-0CP.jpg; 204004656-1CR.jpg; 204006453-0CT.jpg; 204006453-1CT.jpg; 204034796-MV.jpg; 204106218-MV.jpg; 204108187-MV.jpg; 204119421-0CP.jpg; 204119421-1CR.jpg; 204121234-0CT.jpg; 204121234-1CT.jpg; 204127828-MV.jpg; 204128109-0CE.jpg; 204128125-1CE.jpg; 204129421-0CE.jpg; 204129437-1CE.jpg; 204129734-MV.jpg; 204140671-MV.jpg; 205006890-MV.jpg; 205030359-MV.jpg; 205044125-0CR.jpg; 205044125-1CR.jpg; 205117828-0CP.jpg; 205117828-1CR.jpg; 205120187-0CT.jpg; 205120203-1CT.jpg; 205129796-0CE.jpg; 205129796-1CE.jpg; 205131234-MV.jpg; 205132390-0CE.jpg; 205132406-1CE.jpg; 205141828-MV.jpg; 205200859-MV.jpg;- по банківській картці 5168742715623272: 170106796-0CR.jpg; 170106796-1CR.jpg; 170149281-0CP.jpg; 170149281-1CR.jpg; 170151156-0CT.jpg; 170151156-1CT.jpg; 170153453-MV.jpg; 170154468-MV.jpg; 170158484-0CE.jpg; 170158484-1CE.jpg; 170159343-0CE.jpg; 170159343-1CE.jpg; 170200609-MV.jpg; 170201625-MV.jpg; 202242640-MV.jpg; 202248531-0CR.jpg; 202248531-1CR.jpg; 202314921-0CE.jpg; 202314921-1CE.jpg; 202316281-0CE.jpg; 202316281-1CE.jpg.Вказані зображення з банкоматів поміщено на оптичний диск Verbatim DVD+R.Разом з цим на зазначений диск було поміщено відскановану копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2. На вказаній сканкопії паспорту міститься фотозображення ОСОБА_2 та після сканування файл має назву «1.jpg».Також під час досудового розслідування було проведено огляду сторінки соціальної мережі «Facebook» облікового запису «ОСОБА_2», в ході огляду було завантажено зображення, які після завантаження отримали назву: 19990458_105330210125187_2363508429880968581_n.jpg; 20106566_104610160197192_6102782979143988105_n.jpg 21192466_121697255155149_2354712241870917149_n.jpg 21231589_121697421821799_5141855185781887669_n.jpg 24174535_142176336440574_340653838319196311_n.jpg 24294281_142176309773910_3427116478898539844_n.jpg 38948703_237892203535653_959393860251811840_n.jpg38993032_237892156868991_8990360225571667968_n.jpg

38996954_237892103535663_3813997286027952128_n.jpg

45017817_268421857149354_1625617715349684224_n.jpg

45074616_268421897149350_2989349048206491648_n.jpg.

Зображення, отримані з соціальної мережі «Facebook» облікового запису «ОСОБА_2» записані на оптичний диск Verbatim CD+R На теперішній час для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у призначенні судової портретної експертизи, з метою встановлення чи одна і таж сама особа зображена на зображеннях отриманих з банку ПАТ КБ «Приватбанк» та зображеннях отриманих в ході огляду соціальної мережі «Facebook» облікового запису «ОСОБА_2». 'Для проведення судової портретної експертизи необхідні спеціальні знання, тому на даний час у слідства є необхідність у залученні для проведення вище вказаної експертизи, експертів Сумського НДЕКЦ МВС України. Відповідно до п.п. 1, 8 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Слідчий суддя вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової експертизи. Відтак, клопотання належить задовольнити.На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018200060000348 від 03.06.2018 судову портретну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1)Чи одна і та ж особа зображена на зображеннях (фотознімках) отриманих в ході тимчасового доступу до інформації ПАТ КБ «Приватбанк» та фотозображенні на відсканованій копії паспорта ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2), які записані на оптичний диск Verbatim DVD+R та зображеннях (фотознімках) отриманих в ході огляду соціальної мережі «Facebook» облікового запису «ОСОБА_2», які записані на оптичний диск Verbatim CD+R?

Для ознайомлення при необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 12018200060000348 від 03.06.2018 за необхідністю.

Для проведення експертизи експерту надати:

- оптичний диск Verbatim DVD+R на якому знаходяться зображення (фотознімки) отримані в ході тимчасового доступу до інформації ПАТ КБ «Приватбанк» та відсканована копія паспорта ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2;

- оптичний диск Verbatim CD+R на якому знаходяться зображення (фотознімки) отримані в ході огляду соціальної мережі «Facebook» облікового запису «ОСОБА_2».

Дві копії ухвали направити для реалізації ст. слідчому СУ ГУ НП в Сумській області Оксюта В.М. на якого покласти контроль за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак