
Справа № 288/180/19
Провадження № 2-з/288/4/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді –Рудника М. І.,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області 01 лютого 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.
Одночасно з поданням позовної заяви ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на квартиру № 48 по в ул. Миру, 35 в с. Софіївська, Борщагівка Києво – Святошинського району Київської області, накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, кадастровий номер 1824755400:05:006:0192, які розташовані по вул. Королівській, 1-б в смт.Корнин, Попільнянського району, Житомирської області та заборонити відповідачу вчиняти будь – які по відчуженню вказаного майна.
При вирішенні даної заяви суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
За наведених обставин, суд вважає за можливе розглядати заяву про забезпечення позову у відсутності представників сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Частинами першою, другою 149 ЦПК України, визначено, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Частиною першою статті 151 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Заявником не дотримано вимоги пункту 2 частини першої статті 151 ЦПКУ України, а саме не вказано населений пункт в якому він проживає, в заяві вказано лише номер будинку, вулицю, район та область.
В порушення пункту 5 частини першої статті 151 ЦПК України, заявником в заяві не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.
Відповідно до частини дев’ятої статті 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За наведених обставин, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 151, 153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову – повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 79582552, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/180/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: