Ухвала суду № 79582232, 04.02.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5212/18

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М. по цивільній справі №279/5212/18 за позовом , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за посулги централізованого теплопостачання, провадження в якій відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01.02.2019 року відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст.279 ч.6 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання в сумі 11773 гривні 76 копійок, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб, отже за характером спірних правовідносин та предметом доказування справа є малозначною, що не вимагає проведення судового засідання, оскільки сторони можуть викласти свої пояснення у заявах по суті справи письмово та подати всі наявні в них докази, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Одночасно слід звернути увагу, що дане клопотання надійшло до суду 1.02.2019 року, датовано відповідачем 23.01.2019 року, тобто подано поза межами встановленого судом 5 денного строку, оскільки ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком була отримана ОСОБА_1 14.01.2019 року, що стверджується його власноручно складеною розпискою.

На підставі викладеного, керуючись ст.279 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання про розгляд справи за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за посулги централізованого теплопостачання в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя :