Постанова № 79582107, 04.02.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.02.2019
Номер справи
280/140/19
Номер документу
79582107
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/140/19

Провадження № 3/280/75/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об’єднати вказані протоколи в одне провадження.

Так, ОСОБА_1 –особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд:

- 17.12.2018 о 23:15 був відсутній за місцем свого проживання, порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 18.12.2018 о 23:40 був відсутній за місцем свого проживання, порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 19.12.2018 о 22:30 був відсутній за місцем свого проживання, порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 20.12.2018 о 23:25 був відсутній за місцем свого проживання, порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 21.12.2018 о 22:20 був відсутній за місцем свого проживання, порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 22.12.2018 о 23:50 був відсутній за місцем свого проживання, порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 24.12.2018 о 23:10 був відсутній за місцем свого проживання, порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 25.12.2018 о 22:40 був відсутній за місцем свого проживання, порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 26.12.2018 о 22:45 був відсутній за місцем свого проживання, порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 27.12.2018 о 23:45 був відсутній за місцем свого проживання, порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 28.12.2018 о 23:10 був відсутній за місцем свого проживання, порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 29.12.2018 о 23:30 був відсутній за місцем свого проживання, порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 02.01.2019 о 22:30 був відсутній за місцем свого проживання, порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 03.01.2019 о 23:40 був відсутній за місцем свого проживання, порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 04.01.2019 о 23:00 був відсутній за місцем свого проживання, порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, пояснив, що працює неофіційно, матеріальне положення скрутне, а тому, щоб заробити гроші, затримувався на роботі, внаслідок чого й був відсутній за місцем свого проживання.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, рапорти працівників Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області від 17.12.2018, 18.12.2018, 19.12.2018, 20.12.2018, 21.12.2018, 22.12.2018, 24.12.2018, 25.12.2018, 26.12.2018, 27.12.2018, 28.12.2018, 29.12.2018, 02.01.2019, 03.01.2019, 04.01.2019, ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.03.2018 про встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1, постанову Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.07.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, проте відповідних висновків для себе не зробив, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об’єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №280/154/19, №280/153/19, №280/152/19, №280/151/19, №280/150/19, №280/149/19, №280/148/19, №280/147/19, №280/146/19, №280/145/19 №280/144/19, №280/143/19, №280/142/19, №280/141/19, №280/140/19 та присвоїти єдиний унікальний номер справи №280/140/19.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 17.12.2018, 18.12.2018, 19.12.2018, 20.12.2018, 21.12.2018, 22.12.2018, 24.12.2018, 25.12.2018, 26.12.2018, 27.12.2018, 28.12.2018, 29.12.2018, 02.01.2019, 03.01.2019, 04.01.2019 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79582107 ?

Документ № 79582107 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 79582107 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79582107 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79582107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79582107, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 79582107, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79582107 відноситься до справи № 280/140/19

Це рішення відноситься до справи № 280/140/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79582050
Наступний документ : 79582215