
Справа №520/912/19
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2019 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про 1) визнання протиправним та скасування наказу Департаменту патрульної поліції № 1045 від 01.08.2018р. про притягнення до дисциплінарної відповідальності; 2) стягнення з Департаменту патрульної поліції (адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, буд. 3, код ЄДРПОУ: 40108646) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код ІПН: НОМЕР_1) в якості моральної компенсації понесені витрати на оплату судового збору за позовною заявою № 520/10073/18 в сумі 704,80 (сімсот чотири) грн., 3) стягнення з Департаменту патрульної поліції (адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, буд. З, код ЄДРПОУ: 40108646) на користь, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код ІПН: НОМЕР_1) судові витрати на оплату судового збору в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40коп.), -
встановив:
Відповідно ч.1, 5 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Згідно ч.1-2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач оскаржує наказ Департаменту патрульної поліції №1045 від 01.08.2018р. про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
За захистом порушеного, на думку позивача, права ОСОБА_1 звернувся до суду 30.01.2019р., тобто з пропуском місячного строку, встановленого ч.5 ст.122 КАС України.
Позивачем до позову заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не надано, що є підставою для залишення позову без руху.
Крім того, суддя зазначає, що позивачем заявлена одна вимога немайнового характеру та одна вимога майнового характеру - щодо стягнення з Департаменту патрульної поліції в якості моральної компенсації понесені витрати на оплату судового збору за позовною заявою № 520/10073/18 в сумі 704,80грн.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивачем надано докази оплати судового збору на суму лише 768,40 грн.
Отже, по-перше, з огляду на зміст заявлених вимог та положення Закону України "Про судовий збір" для усунення недоліку позивачу належить подати до суду, з урахуванням вже сплаченої суми, оригінал документу про оплату судового збору у розмірі 768,40 грн. на розрахунковий рахунок - отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 34318206084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".
По-друге, за вимогою про відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, місцевого самоврядування або їх посадових чи службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень вона підлягає відшкодуванню за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування. Тому, поряд із відповідним державним органом за даною вимогою повинен бути відповідачем відповідний орган Державної казначейської служби України.
Таким чином, для усунення вище вказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду: 1) заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин такого пропуску; 2) оригінал доказу оплати судового збору за вимогу майнового характеру на суму 768,40 грн.; 3) уточнений адміністративний позов із визначеним належним колом відповідачів по справі.
Керуючись ст. ст. 133, 161, 169, 241, 243 КАС України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.
Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин такого пропуску, уточненого адміністративного позову із визначеним належним колом відповідачів по справі та оригінал доказу оплати судового збору на суму 768,40 грн.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Старосєльцева
Судове рішення № 79581929, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/912/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: