Ухвала суду № 79581918, 04.02.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 р. справа № 2040/7629/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Зінченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- визнати бездіяльність Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області та зобов'язати відповідача вчинити певні дії: вказати на місцевості межі земельної ділянки, яка виділена у власність ОСОБА_3 на підставі Рішення виконкому Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області за №18 від 14 січня 1997 року, сесії Русько-Тишківської сільської ради від 12 грудня 2007 року, Рішення Русько-Тишківської сільської від 28 листопада 2017 року та видати ОСОБА_3 квитанцію для сплати земельного податку;

- стягнути солідарно з відповідачів на мою користь спричинену мені матеріальну шкоду у сумі 3000 гривень та моральну шкоду у розмірі 12 000 гривень.

У судовому засіданні 04.02.2019 року представник Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області звернувся до суду із клопотанням про заміну первісного відповідача по справі - Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області на належного відповідача - Циркунівську сільську раду. В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що рішенням І сесії VII скликання Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області від 18.05.2018 року "Про початок реорганізації Русько - Тишківської сільської ради шляхом приєднання до Циркунівської сільської ради" вирішено почати процедуру реорганізації Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області шляхом приєднання до Циркунівської сільської ради. Таким чином, приймаючи до уваги, що Циркунівська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов'язків Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, то представник відповідача просив допустити заміну первісного відповідача по даній справі на належного.

Представник позивача не заперечував проти заміни первісного відповідача та належного.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідно до рішення І сесії VII скликання Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області від 18.05.2018 року "Про початок реорганізації Русько - Тишківської сільської ради шляхом приєднання до Циркунівської сільської ради", Циркунівська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов'язків Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного відповідача - Русько-Тишківську сільську раду Харківського району Харківської області на належного відповідача - Циркунівську сільську раду, у зв'язку із чим, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

У зв'язку із заміну первісного відповідача на належного, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 48, 205, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про заміну відповідача по адміністративній справі - задовольнити.

Здійснити заміну первісного відповідача - Русько-Тишківську сільську раду Харківського району Харківської області на належного відповідача - Циркунівську сільську раду.

Роз'яснити відповідачу, що він має права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити Циркунівській сільській раді що вона має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі № 2040/7629/18 за позовом ОСОБА_3 до Циркунівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди на 20.02.2019 року о 10:30 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04 лютого 2019 року.

Суддя Горшкова О.О.