
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення судового збору
04 лютого 2019 року м. Київ № 640/20970/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кармазіна О.А., розглОкружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо повернення судового збору у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «С К С»доДержавної фіскальної служби Українипро визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «С К С» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б, код ЄДР: 36088095) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, код ЄДР: 39292197), в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 15.05.2018 № 700282/36088095 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1000087 від 04.04.2018. зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну в ЄРПН датою її подання;
визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 15.05.2018 № 700305/36088095 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1000203 від 06.04.2018. зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну в ЄРПН датою її подання;
визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 15.05.2018 № 700264/36088095 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1000147 від 04.04.2018. зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну в ЄРПН датою її подання;
Ухвалою від 15.01.2019 позовну заяву позовну заяву повернуто на підставі п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Разом з тим, 01.02.2019 від товариства позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 3524 грн. за пл.дор. № 4440 від 30.11.2018 та 1762 за пл.дор. № 4485 від 07.12.2018.
Вирішуючи по суті вказане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У свою чергу, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Між тим, у даному випадку, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки сума у розмірі 1762 грн. за пл. дор. № 4485 від 07.12.2018 сплачена у зв'язку із зверненням позивача до Господарського суду Черкаської області.
Керуючись ч.ч. 1-2 ст. 132, ст. 248, ч. ч. 4, 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Повернути з Державного бюджету України Товариство з обмеженою відповідальністю «С К С» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б, код ЄДР: 36088095) судовий збір у розмірі 3524,00 грн., сплачений платіжним дорученням від 30.11.2018 № 4440.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Порядок оскарження визначений ст. ст. 295 - 297 КАС України.
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 79580695, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20970/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: