
______________________
Справа № 520/17965/18
Провадження № 2-з/520/178/19
УХВАЛА
04.02.2019 року
Київський райсуд м. Одеси
У складі головуючого судді – Калашнікової О.І.
Розглянув у судовому засіданні заяву про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
21.02.2019 року представник позивачки - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, а саме:
- від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформації про перетин громадянином України - ОСОБА_2 (09.08.1979 р. н., АДРЕСА_1 ) державного кордону України за останні 6 років;
-від Приватного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» ( ЄДРПО 20953647, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд 6/1) інформації про наявність відкритих та закритих на час виконання ухвали, рахунках на ім’я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1] та ОСОБА_4 (25.07.1958 р. н.) і надати відомості про рух коштів на них за останні 10 років (виписки по всіх рахунках).
- від Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909, 01011, м Київ, вул. Лескова, буд. 9) інформації про наявність відкритих рахунків на ім» я ОСОБА_4 (25.07.1958 р. н.) та на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 і надати відомості про рух коштів на них за останні 10 років (виписки по всіх рахунках.
У своїй заяві представник позивачки посилається на наступне: крім вимог щодо розірвання шлюбу позивачка вимагає стягнути аліменти на утримання їх спільної дитини – ОСОБА_2 Данііла, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків з утримання малолітньої дитини, а його матір – ОСОБА_4 допомагає йому приховувати доходи, що вона не має матеріальної можливості самотужки забезпечити сину всесторонній розвиток. ОСОБА_1 у позові виклала вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини щомісячно з дня звернення з позовом до суду в розмірі 5000 грн. Однак у зв’язку з відсутністю відомостей щодо розміру доходів відповідача, представник ОСОБА_3 надав клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформації про перетин громадянином України - ОСОБА_2 державного кордону України за останні 6 років та від Приватного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» та від Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» інформації про наявність відкритих та закритих на час виконання ухвали, рахунках на ім’я ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( матері відповідача ) та відомості про рух коштів на них за останні 10 років (виписки по всіх рахунках), оскільки позивачева сторона позбавлена можливості надати ці докази самостійно
Суд вивчив матеріали справи, клопотання і дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, тільки в частині отримання відомостей щодо відповідача. Позивачева сторона не має правових підстав самостійно отримати вищезазначені документи.
Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Зобов’язати керівника Державної прикордонної служби України ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська ) надати на адресу суд ( вул. Варненська, 3 б) інформацію про перетин громадянином України - ОСОБА_2 (09.08.1979 р. н., АДРЕСА_1 ) державного кордону України за останні 6 років.
Зобов’язати керівника Приватного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» ( ЄДРПО 20953647, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд 6/1) надати на адресу суду ( вул. Варненська, 3 б) інформацію про наявність відкритих та закритих на час виконання ухвали, рахунках на ім’я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) і надати відомості про рух коштів на них за останні 10 років (виписки по всіх рахунках.
Зобов’язати керівника Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909, 01011, м Київ, вул. Лескова, буд. 9) надати на адресу суд ( вул.. Варненська, 3 б) інформацію про наявність відкритих рахунків на ім» я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) і надати відомості про рух коштів на них за останні 10 років (виписки по всіх рахунках).
Обов’язок по виконанню даної ухвали покласти на представника позивачки ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 79580600, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/17965/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: