Ухвала суду № 79579566, 04.02.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/103/19

УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Саратського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Струмок» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Саратське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Струмок» про стягнення заборгованості з відшкодуванню витрат на виплату та доставку протягом грудня 2017 року – грудня 2018 року включно пенсії, призначеної відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсії призначеної відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 12208,58 грн.

Ухвалою cуду від 14 січня 2019 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 14 січня 2019 року позивач надав до суду заяву від 25.01.2019 року №399/08 про звільнення від сплати судового збору.

При цьому, ухвалою суду від 14 січня 2019 року позивачу вже відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Із заяви Саратського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 25.01.2019 року №399/08 про звільнення від сплати судового збору вбачається, що станом на 25.01.2019 року позивач отримав копію ухвали про необхідність усунення недоліків позовної заяви від 14 січня 2019 року.

Станом на 04.02.2019 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14 січня 2019 року позивачем не виконано. Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, позовна заява Саратського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Саратського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Струмок» про стягнення заборгованості – повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида