Ухвала суду № 79577850, 04.02.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/366/19

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі № 420/366/19 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру в Одеській області щодо відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, викладену в листі від 18.12.2018 року вих. № 3-15898/0-9123/0/37-18; зобов'язання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області (за межами населених пунктів).

Представником ОСОБА_1 до суду надано клопотання про проведення судового засідання по справі № 420/366/19 призначеного на 20.02.2019 року о 11:00 год. в режимі відео конференції (вхід. № ЕП/699/19 від 28.01.2019 року, вхід. № ЕП/756/19 від 30.01.2019 року). В обґрунтування клопотання представник позивача вказує, що неможливість прибуття в судове засідання Одеського окружного адміністративного суду обумовлена тим, що позивач проходить військову службу, а представник позивача знаходиться та проживає в місті Луцьку Волинської області, а з міста Луцька до міста Одеси велика відстань. Проте, він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку просить забезпечити можливість його присутності шляхом проведення відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Системний аналіз наведених норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони. При цьому, такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь особи.

Так, в обґрунтування клопотання представник позивача вказує, що неможливість прибуття в судове засідання Одеського окружного адміністративного суду обумовлена тим, що позивач проходить військову службу, а представник позивача знаходиться та проживає в місті Луцьку Волинської області, а з міста Луцька до міста Одеси велика відстань.

Разом з тим, наведені у клопотанні обставини, на думку суду не є тими обставинами, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь представника позивача у судовому засіданні.

При цьому, згідно даних Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» в Одеському окружному адміністративному суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Волинським окружним адміністративним судом 20 лютого 2019 року о 11:00 год.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі № 420/366/19 в режимі відео конференції є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотань від 28.01.2019 року вхід. № ЕП/699/19 та від 30.01.2019 року вхід. № ЕП/756/19 представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі № 420/366/19 призначеного на 20.02.2019 року о 11:00 год. в режимі відео конференції (вхід. № ЕП/699/19 від 28.01.2019 року, вхід. № ЕП/756/19 від 30.01.2019 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук