Ухвала суду № 79577727, 04.02.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2019 р.

справа № 814/1124/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув заяву позивача про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-хол", вул. Кагатна, 1-Ж, м. Миколаїв,54007

до відповідача:

Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8,м. Київ, 04053

третя особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пуратос Україна", вул. Чорноморського козацтва, 115, м. Одеса, Одеська область,65003

про:

зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-хол" до Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Пуратос Україна" про скасування рішення відповідача від 8 лютого 2018 р. № № 589403/37436459, 589404/37436459, від 9 лютого 2018 р. № № 590572/37436459, 590573/37436459, від 19 лютого 2018 р. № № 597717/37436459, 597718/37436459, 597719/37436459, 597720/37436459, 597721/37436459 та зобов'язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних накладні № 67 від 20 листопада 2017 р., № 69 від 22 листопада 2017 р., № № 72, 73, 74 від 24 листопада 2017 р., № 75 від 25 листопада 2017 р., № 79 від 28 листопада, № № 77, 78 від 30 листопада 2017 р., а також подати суду звіт про виконання рішення в даній справі.

07.12.2018 року на виконання рішення від 27.08.2018 року видано виконавчі листи.

18.01.2019 року від позивача до суду надійшла заява про зобов’язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов’язати суб’єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Таким чином, зобов’язання суб’єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення є правом суду при прийнятті рішення по справі по суті позовних вимог.

У рішенні суду від 27.08.2018 року суд не зобов'язував відповідача, суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання рішення суду, відтак заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Хол" про зобов’язання Державної фіскальної служби України подати звіт про виконання судового рішення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Мороз