Ухвала суду № 79577078, 04.02.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/528/19

Провадження № 2/211/816/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

без участі сторін, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконною державної реєстрації права власності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконними та скасування рішення КП «Софіївське бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк», скасування відповідних реєстраційних записів про право власності на вказану квартиру та поновлення відомостей у Державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про зазначений об’єкт нерухомого майна, що передували скасованим записам.

Представник позивача ОСОБА_2 просить суд витребувати у КП «Софіївське бюро технічної інвентаризації» копії всіх документів, що послугували підставою для здійснення дії по реєстрації права власності на квартиру, яка належала ОСОБА_1, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Олександра Васякіна ( раніше – Будьонного)АДРЕСА_2 за ПАТ «Альфа-Банк» та саме відповідне рішення про реєстрацію.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КП «Софіївське бюро технічної інвентаризації» копії всіх документів, що послугували підставою для здійснення дії по реєстрації права власності на квартиру, яка належала ОСОБА_1, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Олександра Васякіна ( раніше – Будьонного)АДРЕСА_2 за ПАТ «Альфа-Банк» та саме відповідне рішення про реєстрацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3