
Справа № 208/6312/16к
Провадження № 1кп/201/225/2019
УХВАЛА
01 лютого 2018 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П. за участі секретаря судового засідання Кириченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42016000000002133 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2 КК України,
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Самоткан В.М.
обвинувачені ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисник Толкачов Є.В.
представник потерпілого ОСОБА_4
представник цивільного позивача ОСОБА_5
потерпілий ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України і ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2 КК України.
Прокурором подано клопотання про допит в режимі відеоконференцзв'язку з Голосіївським районним судом. Києва свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в зв'язку з тим, що вони являються мешканцем м. Києва, який знаходиться на значній відстані від м. Дніпро, проти чого не заперечували інші учасники.
Крім того представником потерпілого ОСОБА_4 було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Голосіївським районним судом, проти чого не заперечували інші учасники провадження.
Заслухавши учасників, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та представника потерпілого з огляду на те, що стаття 336 КПК України визначає перелік підстав для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми, а враховуючи доводи прокурора, позицію інших учасників, та необхідність забезпечити оперативність судового розгляду суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва провести відеоконференцію о 09-00 годин 15 лютого 2019 року в ході якої вручити представнику потерпілого ОСОБА_4 та свідкам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пам'ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення їх допиту.
Повний текст буде оголошено 04.02.2019 о 09-00
Головуючий суддя С.П. Мельниченко
Судове рішення № 79576844, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/6312/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: