
Справа № 208/6312/16к
Провадження № 1кп/201/225/2019
УХВАЛА
01 лютого 2018 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П. за участі секретаря судового засідання Кириченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42016000000002133 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2 КК України,
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Самоткан В.М.
обвинувачені ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисник Толкачов Є.В.
представник потерпілого ОСОБА_4
представник цивільного позивача ОСОБА_5
потерпілий ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України і ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2 КК України.
Прокурором подано клопотання про допит в режимі відеоконференцзв'язку з Голосіївським районним судом. Києва свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в зв'язку з тим, що вони являються мешканцем м. Києва, який знаходиться на значній відстані від м. Дніпро, проти чого не заперечували інші учасники.
Крім того представником потерпілого ОСОБА_4 було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Голосіївським районним судом, проти чого не заперечували інші учасники провадження.
Заслухавши учасників, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та представника потерпілого з огляду на те, що стаття 336 КПК України визначає перелік підстав для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми, а враховуючи доводи прокурора, позицію інших учасників, та необхідність забезпечити оперативність судового розгляду суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва провести відеоконференцію о 09-00 годин 15 лютого 2019 року в ході якої вручити представнику потерпілого ОСОБА_4 та свідкам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пам'ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення їх допиту.
Повний текст буде оголошено 04.02.2019 о 09-00
Головуючий суддя С.П. Мельниченко
The court decision No. 79576844, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 208/6312/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: