Ухвала суду № 79575070, 01.02.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

01 лютого 2019 р. Справа № 120/4232/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Вільчинського О.В., розглянувши в спрощеному провадженні в порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справт за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Томашпільська селищна рада Вінницької області про визнання протиправною та скасування відмови у наданні дозволу на розробку технічної документації, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Томашпільська селищна рада Вінницької області про визнання протиправною та скасування відмови у наданні дозволу на розробку технічної документації, зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання, призначене на 31.01.2019, учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. При цьому 30.01.2019 на адресу суду від третьої особи надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка мотивована тим, що Томашпільська селищна рада Вінницької області не отримала від позивача копії адміністративного позову, у зв'язку з чим позбавлена можливості надати письмові пояснення щодо позову.

Від представників відповідача 31.01.2019 надійшли заяви про проведення судового засідання, що призначене на 31.01.2019 без їх участі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи суд вважає за необхідне згідно із ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати та розглянути подані клопотання сторін у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Ухвалою від 03.01.2019 суд, зокрема зобов'язав позивача протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити третій особі копію адміністративного позову та додані до нього матеріали та встановив третій особі десятиденний строк з дня отримання позову для надання суду пояснення щодо позову з доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Однак, як зазначено у клопотанні, третя особа копію позовної заяви не отримала, що позбавило їй можливості подати письмові пояснення щодо позову.

З огляду на викладене, враховуючи подане клопотання, відповідно до приписів ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи. Крім того, суд дійшов висновку повторно зобов'язати позивача протягом двох днів з дня отримання ухвали направити третій особі копію адміністративного позову та додані до нього матеріали та надати суду докази такого направлення.

Керуючись статями 205, 223, 229, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судовий розгляд заяви на 19 лютого 2019 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Повторно зобов'язати позивача протягом двох днів з дня отримання ухвали направити третій особі копію адміністративного позову та додані до нього матеріали та надати суду докази такого направлення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 3 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович