Ухвала суду № 79572566, 28.01.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15375/17

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа №758/15375/17, виданого Подільським районним судом м. Києва 24.09.2018 на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 5 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання призначити та виплачувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 05 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання призначити та виплачувати пенсію позовні вимоги задоволено частково (справа № 758/15375/17-А).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2018 р. апеляційну скаргу відповідача на вищевказане рішення районного суду було повернуто апелянту.

На підставі рішення Подільського районного суду м.Києва від 05.03.2018 року позивачу 24.09.2018 р. було видано виконавчий лист (а.с. 169).

07.12.2018 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києва.

Заявник, стягувач та боржник у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та можливість розгляду даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі учасників провадження, адже їх неявка у судове засідання відповідно до ст.379 ч.2 КАС України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, 05 березня 2018 року розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання призначити та виплачувати пенсію, та судовим рішенням позовні вимоги задоволено частково (а.с. 106-107).

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, до дій щодо стягнення сум заборгованості зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, боржником у виконавчому листі також вказана дана юридична особа.

Згідно офіційних даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві припинено.

Так, 29.03.2017 було прийнята Постанова Кабінету Міністрів України №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві». Даною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві створено 27.04.2018р.

Зважаючи на те, що з 27.04.2018 було зареєстровано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві як правонаступника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, суд приходить до висновку про необхідність здійснення заміни боржника його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись п.15.5 розділу VІІ «Перехідні положення

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа №758/15375/17, виданого Подільським районним судом м. Києва 24.09.2018 на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 5 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання призначити та виплачувати пенсію - задовольнити.

Замінити боржника за виконавчим листом №758/15375/17, виданим Подільським районним судом м. Києва 24.09.2018 на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 5 березня 2018 року, а саме замінити Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на процесуального правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяТ. В. Войтенко