Ухвала суду № 79571124, 30.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12165/18

Провадження № 1-кп/761/879/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

за участю секретаря с/з Карапетяна А.С.,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві підготовчий розгляд матеріалів обвинувального акту з додатками в рамках кримінального провадження № 120117100100014920 від 15 грудня 2017 року щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Петренка О.В.,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 10 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120117100100014920 від 15 грудня 2017 року.

Прокурор Петренко О.В.у підготовчому судовому засіданні клопотав про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що він відповідає усім вимогам КПК України. Крім того прокурор клопотав про продовження строку дії запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_2

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Так, вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження на даний час судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Безспірні підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту судом не встановлено.

Крім того від судді Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В. було передано, для вирішення питання про об'єднання в одне провадження, кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100100012847 від 05 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 761/49223/18).

Таким чином в судовому засіданні постало питання про об'єднання в одне провадження вказаних кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_2

Сторони клопотали про об'єднання вказаних кримінальних проваджень в одне.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Виходячи з правил, встановлених ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали двох кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_2, суд вважає за необхідне вказані кримінальні провадження об'єднати в одне провадження під загальним номером справи № 761/12165/18.

Крім того, враховуючи, що ухвалою слідчого судді 07 грудня 2018 року до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 02 лютого 2019 року, при з'ясуванні питання щодо доцільності продовження строку його дії, прокурор вказав, що необхідно продовжити термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те що ризики які враховувались раніше не зменшились та продовжують існувати, а саме можливість переховування обвинуваченого ОСОБА_2 від суду та можливість вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

ОСОБА_2 заперечував проти продовження терміну застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріли кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_2 висунуте обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, які є злочинами середньої тяжкості, він без поважних причин на протязі тривалого часу не з'являвся до суду на розгляд кримінального провадження та вчинення другого епізоду злочинної діяльності йому інкримінується у період після спрямування до суду першого обвинувального акту відносно нього, що свідчить про наявність ризиків того, що ОСОБА_2 з великою вірогідністю буде вчиняти дії, спрямовані на переховування від суду та може вчинити інше кримінальне правопорушення.

У зв'язку із наведеним, на переконання суду, більш м'який запобіжний захід ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити ненастання ризиків переховування обвинуваченого ОСОБА_2 від суду та запобігти вчиненню ним іншого кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 на строк 60 днів.

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120117100100014920 від 15 грудня 2017 року.

Об'єднати в одне провадження кримінальні провадження, що надійшли до Шевченківського районного суду міста Києва у відношенні ОСОБА_2 (справа №761/12165/18 та справа № 761/49223/18).

Об'єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, присвоїти номер справи №761/12165/18.

Розгляд об'єднаного кримінального провадження відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 601, о 14 годині 00 хв. 07 лютого 2019 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони об'єднаного кримінального провадження.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, термін дії запобіжного заходу у виді тримання його під вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор" терміном на 60 днів, тобто до 30 березня 2019 року включно.

Залишити ОСОБА_2 раніше визначений розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України, у сумі 17 620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншими фізичними або юридичними особами (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві для внесення застави (отримувач - ТУ ДСА України в місті Києві, ЄДРПОУ 26268059, МФО 820172, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № 37318005112089, призначення платежу: застава за… (П.І.Б., дата народження особи, за яку вноситься застава), згідно ухвали… (назва суду) від… (дата ухвали) по справі № …, кримінальне провадження № …, внесені (П.І.Б. особи, що вносить заставу), згідно квитанції від … (дата та № квитанції).

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- прибувати до суду за його першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування з потерпілими та свідками у справі.

Визначити строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_2,тривалістю 2 (два) місяці з моменту внесення застави в розмірі, визначеному судом.

Копію ухвали направити до ДУ "Київський слідчий ізолятор" для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: Мартинов Є.О.