
Справа № 761/44508/16-ц
Провадження № 2-сз/761/4/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання припиненою поруки, -
В С Т А Н О В И В:
15 грудня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання припиненою поруки.
Рішенням суду від 22 березня 2018 року було в повному обсязі відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
12 грудня 2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 640,00 грн. та оригіналу квитанції, з тих підстав, що в позові було відмовлено.
Так, порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».
Зокрема, ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік випадків, в яких суд повертає сплачений судовий збір, а саме: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги (ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
При ухваленні судового рішення питання розподілу судових витрат вирішується у відповідності до положень ЦПК України, зокрема статті 141, згідно з якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача;
3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так, аналізуючи положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст.141 ЦПК України, суд не вбачає підстав для повернення сплаченого судового збору за подання даної позовної заяви, адже в даному випадку рішенням суду було відмовлено у задоволенні позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.141 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання припиненою поруки - відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 79570991, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/44508/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: