
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/7451/18
пр. № 2/759/1235/19
25 січня 2019 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді: Т.О. Величко
при секретарі судових засідань: А.В. Забелі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві залі суду цивільну справу за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва", у травня 2018 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_2 за вимогами Позивача 1 - 11 338, 32 грн., Позивача 2 - 77 314, 88 грн. на погашення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, в тому числі інфляційні втрати та три відсотки річних.
Позов мотивований тим, що відповідач ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу № 5315 від 2003 року є власником квартири АДРЕСА_1 проживає в ній і користується послугами, що надавались/надаються Позивачами.
Так, позивачі вказують, що неправомірні дії Відповідача призвели до порушення майнових прав та каконних інтересів Позивачів через несвоєчасність проведення розрахунків Відповідача з Позивачем.
16.05.2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Величко Т.О.
03.04.2018 судом направлено запити щодо доступу до персональних даних, на підставі ст. 187 ЦПК України, з метою отримання інформації про місце проживання (перебування) Відповідача. 14.06.2018 року до суду надійшла відповідь, відповідно до якої Відповідач зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1.
02.07.2018 року Ухвалою судді відкрито провадження у справі.
Представник позивача- 1, -2, в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджуєть роспискою про повідомлення про час та місце розгляу справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не надходило.
Судом встанлено, що відповідач ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу № 5315 від 2003 року є власником квартири АДРЕСА_1 проживає в ній і користується послугами, що надавались/надаються Позивачами.
Судом встанлено, що Позивач- 2 здійснював утримання будинку та прибуткової території Відповідача до 01.03.2015 року. З 01.03.2015 року утримання будику та прибуткової території Відповідача здійснює безпосередньо Позивач-1.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг відносяться послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).
Пунктом 5 ч. З ст. 20 цього ж Закону встановлено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" та Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники приватизованого житла в багатоквартирних будинках (до них належать і власники квартир у кооперативних будинках та викуплених квартир) є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат у загальних квартирах на утримання будинку (житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі. Послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій зобов'язані сплачувати як квартиронаймачі, так і власники викуплених та приватизованих квартир.
Судом встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості за житло - комунальні послуги заборгованість відповідача перед Позивачем - 2 за період 01.01.2011 року по 28.02.2015 року складає 77 314, 88 грн. (з них основна сума заборгованості 54 406, 64 грн.; інфляційні нарахування складають 18 278, 90 грн., 3% річних складає 4 629, 34 грн.).
Відповідно до розрахунку заборгованості за житло - комунальні послуги заборгованість відповідача перед Позивачем - 1 за період 01.03.2015 року по 31.03.2018 року складає 11 338,32 грн. (з них основна сума заборгованості 10 117,77 грн.; інфляційні нарахування складають 983,15 грн.; 3% річних складає 237, 40 грн.)
Інфляційні втрати та 3% річних позивачем нараховані на суми боргу за прострочення відповідачами грошового зобов"язання з оплати житлово-комунальних послуг, на підставі ст. 625 ч.2 ЦК України, що не суперечить договору.
За таких фактів та відповідних їм правовідносин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі наведених вище норм закону.
Судові витрати у справі, за вказаного рішення, суд покладає на відповідача відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 259, 264, 265, 279 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва"(ЄДРПОУ 36037999, що знаходиться за адресою: 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17) заборгованість за спожиті послуги за період з 01.01.2011 року по 28.02.2015 року, що складає 77 314, 88 грн. (з них основна сума заборгованості 54 406, 64 грн.; інфляційні нарахування складають 18 278, 90 грн., 3% річних складає 4 629, 34 грн.).
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" (ЄДРПОУ 39607507, що знаходиться за адресою: 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17) заборгованість за спожиті послуги за період з 01.03.2015 року по 31.03.2018 року складає 11 338,32 грн. (з них основна сума заборгованості 10 117,77 грн.; інфляційні нарахування складають 983,15 грн.; 3% річних складає 237, 40 грн.).
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва"(ЄДРПОУ 36037999, що знаходиться за адресою: 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17) сплачений судовий збір в розмірі 1 536, 64 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" (ЄДРПОУ 39607507, що знаходиться за адресою: 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17) сплачений судовий збір в розмірі 225, 36 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Т.О.Величко
Судове рішення № 79570472, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7451/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: