
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31904/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Білоцерківця О.А.,
за участі секретаря Середницького Є.В.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за заявою ОСОБА_1 про повернення застави, внесеної в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення застави, внесеної за ОСОБА_2 Заява мотивована тим, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 розглянуто судом з постановленням вироку.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися.
Прокурор направив на адресу суду заяву про розгляд провадження зі його відсутності та зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.
Так, ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 12.05.2018, в межах кримінального провадження № №12018100070002471, застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 105 720 грн.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 14.05.2018 було внесено заставу за ОСОБА_2 у розмірах, що визначені ухвалою слідчого судді від 12.05.2018.
Також, вироком суду від 05.09.2018 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.
Відповідно до ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
За таких обставин, оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 розглянуто судом з постановленням вироку та застава не звернена судом в дохід держави або на виконання вироку, заява ОСОБА_1 про повернення застави підлягає задоволенню.
Керуючись ст.182, 203, 309 КК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення застави - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заставу у розмірі 105 720 (сто п'ять тисяч сімсот двадцять) грн. 00 коп., застосовану ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 12.05.2018 та внесену згідно квитанції №0.0.1034733686.1 від 14.05.2018 на рахунок: р/р37318005112089; МФО банку 820172; Код отримувача: 26268059; отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в місті Києві; Банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ, за ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Білоцерківець
Судове рішення № 79569966, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/31904/18-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: