Ухвала суду № 79569860, 28.01.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3629/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Винник С.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції Пристансков Р. В. за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 12018000000000296 від 16.05.2018.

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов'язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000296 від 16.05.2018 за фактами вчинення службовими особами ДП НЕК "Укренерго" та ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія», при будівництві ПС 500 кВ «Кремінська» із заходами ПЛ 500 кВ «Донбаська-Донська» та ПЛ 220 кВ «Кремінська-Ювілейна» вчинили розтрату коштів підприємства, чим спричинили збитки державі в особливо великих розмірах.

Також слідчий вказав, що, відповідно до матеріалів працівників Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки СБ України наявні данні, що на сьогодні контрольована українською владою територія Луганської області забезпечується електричною енергією лише від одного крупного об'єкта електрогенерації в регіоні, а саме від Луганської ТЕС ТОВ «ДТЕК Східенерго», зупинка якої внаслідок бойових дій або вчинення диверсійних чи терористичних актів призведе до відключення від енергоживлення кінцевих споживачів області.

Так, в клопотанні зазначено, що з метою комплексного вирішення вказаної проблеми керівництвом ДП НЕК «Укренерго» прийнято рішення щодо будівництва ПС 500 кВ «Кремінська» із заходами ПЛ 500 кВ «Донбаська-Донська» та ПЛ 220 кВ «Кремінська-Ювілейна», фінансування якого включено до структури тарифу державного підприємства.

Разом з тим слідчий в клопотанні зазначив, що, як свідчать наявні данні, проведення ДП НЕК «Укренерго» вищевказаних конкурсних торгів мало заздалегідь спланований характер та відбулось з порушенням законодавства у сфері державних закупівель. Зокрема, у зв'язку з участю в конкурсі лише двох компаній та низькою розбіжністю ціни пропозиції переможця та очікуваної вартості, службовими особами ДП НЕК «Укренерго» не проведено перевірку найбільш економічно вигідної ціни на предмет відповідності ринковій та не складено висновок щодо рівня ціни найбільш економічно вигідної пропозиції.

Також у клопотанні слідчого вказано, що з метою приховування дійсної вартості електротехнічного обладнання, яке використовується під час будівництва службовими особами ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» укладено договори субпідряду з наступними комерційними структурами, що мають ознаки фіктивності, а саме: ТОВ «Електротехнічна інноваційна група», ТОВ «ЕК-основа», ТОВ «СОУ-консалт», ТОВ «Амандіт», ТОВ «Престижбуд капітал», ТОВ «Глассо», ТОВ «ЛАС систем, ТОВ «Баума Сервіс», ТОВ «Технотон Енерго», ТОВ «Сфералайн лтд», ТОВ «Елітліфт», ТОВ «Раміра Трейд», ПрАТ «СВС-Дніпро».

Вбачається з матеріалів клопотання, що оригінали документів щодо ввезення товарів на територію України ПрАТ "СВС-ДНІПРО" (код ЄДРПОУ 132807) та ТОВ "Київська енергетична будівельна компанія" (код ЄДРПОУ 32878418), а саме: документи, що містять інформацію про товари, які були ввезені на територію України ПрАТ "СВС-ДНІПРО" (код ЄДРПОУ 132807) та ТОВ "Київська енергетична будівельна компанія" (код ЄДРПОУ 32878418) протягом 2017-2019 років; митні декларації, що подавалися ПрАТ "СВС-ДНІПРО" (код ЄДРПОУ 132807) та ТОВ "Київська енергетична будівельна компанія" (код ЄДРПОУ 32878418), або іншими суб'єктами від їхнього імені протягом 2017-2019 років; супровідні документи до товарів, які ввезені на територію України ПрАТ "СВС-ДНІПРО" (код ЄДРПОУ 132807) та ТОВ "Київська енергетична будівельна компанія" (код ЄДРПОУ 32878418) протягом 2017-2019 років; документи, що містять інформацію про сплачені ПрАТ "СВС-ДНІПРО" (код ЄДРПОУ 132807) та ТОВ "Київська енергетична будівельна компанія" (код ЄДРПОУ 32878418) податки та митні платежі за ввезені на територію України товари протягом 2017-2019 років, містить відомості щодо підтвердження та/або спростування обставин, які досліджуються під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до даної інформації та оригіналів документів, які перебувають у володінні Київської міської митниці ДФС, Відділ митного оформлення N 1 митного поста "Столичний" розташованого за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська, 58.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання у частині надання такого дозволу на тимчасовий доступ оперативним працівникам, оскільки надання доручень проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам належить до повноважень як прокурора, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, згідно з пунктом 5 частини другої статті 37, так і слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування, відповідно до пункту 3 частини другої статті 40 КПК України та у частині надання дозволу на вилучення оригіналів документів, оскільки слідчим необґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів на даній стадії досудового розслідування.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому СГ ГСУ НП України старшому лейтенанту поліції Пристанскову Роберту Валерійовичу; старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Онуфрієнку Дмитру Анатолійовичу та/або та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 12018000000000296 від 16.05.2018 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, що перебувають у володінні Київської міської митниці ДФС, Відділ митного оформлення N 1 митного поста "Столичний" розташованого за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська, 58, а саме: документи, що містять інформацію про товари, які були ввезені на територію України ПрАТ "СВС-ДНІПРО" (код ЄДРПОУ 132807) та ТОВ "Київська енергетична будівельна компанія" (код ЄДРПОУ 32878418) протягом 2017-2019 років; митні декларації, що подавалися ПрАТ "СВС-ДНІПРО" (код ЄДРПОУ 132807) та ТОВ "Київська енергетична будівельна компанія" (код ЄДРПОУ 32878418), або іншими суб'єктами від їхнього імені протягом 2017-2019 років; супровідні документи до товарів, які ввезені на територію України ПрАТ "СВС-ДНІПРО" (код ЄДРПОУ 132807) та ТОВ "Київська енергетична будівельна компанія" (код ЄДРПОУ 32878418) протягом 2017-2019 років; документи, що містять інформацію про сплачені ПрАТ "СВС-ДНІПРО" (код ЄДРПОУ 132807) та ТОВ "Київська енергетична будівельна компанія" (код ЄДРПОУ 32878418) податки та митні платежі за ввезені на територію України товари протягом 2017-2019 років.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Литвинова

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя І.В. Литвинова