
Справа № 752/20324/18
Провадження №1-кс/752/11444/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
24.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Шевчук К.О. про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100070001640 від 25.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Шевчук К.О. 17 грудня 2018 року звернулась до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СУ ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження 12018100070001640 від 25.04.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 24.04.2018 о 19 годині 50 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 8, на території АСК «Укррічфлот» при виконанні робіт з підвищеною небезпекою на вантажопідіймальному крані TERREX DEMAG, модель К5205, д.н. НОМЕР_1, а саме при проведенні розрізання на частини та видалення на вантажний причал плавучого засобу, загинув кранівник ТОВ «Інжинірингова мостова компанія» (код 41017120) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Враховуючи, що в ході досудового розслідування можливі протиправні дії кваліфіковано за ч.2 ст.272 КК України, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи безпеки життедіяльності з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення експертизи безпеки життєдіяльності у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизу безпеки життєдіяльності, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Шевчук К.О. про надання доручення для проведення експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100070001640 від 25.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201810070001640 від 25.04.2018, експертизу безпеки життєдіяльності, на вирішення якої поставити наступні питання:
2.1. Яка причина настання нещасного випадку, що призвів до загибелі ОСОБА_2?
2.2. Чи настала загибель ОСОБА_2, в результаті порушень правил безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою?
2.3. Порушення яких саме правил безпеки призвело до загибелі ОСОБА_2?
2.4. Хто вчинив порушення правил безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, які призвели до загибелі ОСОБА_2?
2.5. Дія чи бездіяльність яких службових осіб знаходиться в причинно-наслідковому зв'язку, з технічної точки зору, і загибель ОСОБА_2?
Проведення експертизи безпеки життєдіяльності доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Експерту для проведення експертизи у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12018100070001640.
Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження заперечення відсутні.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 79569110, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/20324/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: