Постанова № 79567704, 01.02.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Справа № 712/629/19

Провадження № 3/712/382/19

01 лютого 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої викладачем ТОВ «Автотехніка», проживаючої: АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний код відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КАпП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №227301 від 10.01.2019р. ОСОБА_1, 20.12.2018 р. о 16 год. 20 хв. в м. Черкаси по вул. Смілянська, 78/4 , керуючи автомобілем Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_4) , стала учасником дорожньо - транспортної пригоди , та місце пригоди залишила, чим порушила п. 2.10 а ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №175452 від 10.01.2019р. ОСОБА_1, 20.12.2018 р. о 16 год. 20 хв. в м. Черкаси по вул. Смілянська, 78/4 , керуючи автомобілем Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_4) не впевнилася в безпечності та допустила відрив ПРП від ПРК в результаті ДТП ПРП отримав механічні пошкодження, чим порушила ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- схемою місця ДТП від 20.12.2018р.;

- рапортом працівника поліції;

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП доведена.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, 122-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха