
Постанова
Іменем України
Справа № 712/629/19
Провадження № 3/712/382/19
01 лютого 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої викладачем ТОВ «Автотехніка», проживаючої: АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний код відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КАпП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №227301 від 10.01.2019р. ОСОБА_1, 20.12.2018 р. о 16 год. 20 хв. в м. Черкаси по вул. Смілянська, 78/4 , керуючи автомобілем Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_4) , стала учасником дорожньо - транспортної пригоди , та місце пригоди залишила, чим порушила п. 2.10 а ПДР України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №175452 від 10.01.2019р. ОСОБА_1, 20.12.2018 р. о 16 год. 20 хв. в м. Черкаси по вул. Смілянська, 78/4 , керуючи автомобілем Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_4) не впевнилася в безпечності та допустила відрив ПРП від ПРК в результаті ДТП ПРП отримав механічні пошкодження, чим порушила ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- схемою місця ДТП від 20.12.2018р.;
- рапортом працівника поліції;
- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП доведена.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124, 122-4 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106. .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха
The court decision No. 79567704, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 01.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 712/629/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: