Постанова № 79566730, 01.02.2019, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/36/19

Провадження № 3/690/6/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 25.11.2018 близько о 12 год. 50 хв. в м.Звенигородка, Черкаської області на перехресті вул.Енгельса та вул.Дружби, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив порушення правил дорожнього руху, не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

25.11.2018 відомості про факт вчинення вказаного ДТП було внесено до ЄРДР за №12018250140001074 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно висновків експерта №307 від 27.11.2018 року та №310 від 28.11.2018 особи, які перебували в автомобілі НОМЕР_3 (ОСОБА_3 та ОСОБА_4.), внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Постановою старшого слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області від 03.01.2019 кримінальне провадження №12018250140001074 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Тобто, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, що також підтверджується поясненням адвоката ОСОБА_1, яка представляє інтереси гр.ОСОБА_2 та яка пояснила, що гр.ОСОБА_2 вину свою у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю, поясненнями потерпілих гр.ОСОБА_3 та гр.ОСОБА_4, а також матеріалами справи, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

гр.ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4 у дохід держави в особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (р/о31211256026001, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу - судовий збір) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Здоровило

01.02.2019