
Справа № 690/36/19
Провадження № 3/690/6/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2019 року м.Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого за ст. 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 25.11.2018 близько о 12 год. 50 хв. в м.Звенигородка, Черкаської області на перехресті вул.Енгельса та вул.Дружби, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив порушення правил дорожнього руху, не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
25.11.2018 відомості про факт вчинення вказаного ДТП було внесено до ЄРДР за №12018250140001074 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Згідно висновків експерта №307 від 27.11.2018 року та №310 від 28.11.2018 особи, які перебували в автомобілі НОМЕР_3 (ОСОБА_3 та ОСОБА_4.), внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Постановою старшого слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області від 03.01.2019 кримінальне провадження №12018250140001074 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Тобто, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, що також підтверджується поясненням адвоката ОСОБА_1, яка представляє інтереси гр.ОСОБА_2 та яка пояснила, що гр.ОСОБА_2 вину свою у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю, поясненнями потерпілих гр.ОСОБА_3 та гр.ОСОБА_4, а також матеріалами справи, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.124, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
гр.ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4 у дохід держави в особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (р/о31211256026001, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу - судовий збір) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Здоровило
01.02.2019
The court decision No. 79566730, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 01.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 690/36/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: