
01.02.2019
Справа № 639/90/19
2/642/803/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «НВЦ ЕТМ», треті особи: ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення суми франшизи, -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із даним позовом в якому просила виплатити позивачу франшизу в розмірі 2000 грн. шляхом здійснення перерахування на розрахунковий рахунок в АТ КБ «Приватбанк» на ім’я ОСОБА_1
При пред’явленні позову, позивачем не виконано вимоги п.п. 2, 4, 8, 9, 10 частини 3 ст. 175 та ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме:
- не зазначено поштовий індекс та побатькові третьої особи – ОСОБА_2;
- не надано усіх доказів на які посилається позивач – європротокол стосовно ДТП, що сталася 12.11.2018р., а також відповідний страховий договір або поліс страхування, на підставі якого у позивача виникло право вимоги про стягнення франшизи (або посилання на те, де та в кого перебувають такі докази);
- вказано неконкретизовані позовні вимоги – а саме не зазначено з якої особи необхідно провести стягнення;
- відсутній попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат;
- не подано підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж самого відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав;
- не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «НВЦ ЕТМ», треті особи: ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення суми франшизи – залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в триденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз’яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 79565737, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/90/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: