
Справа № 569/1378/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
31 січня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Абашиної О.В., заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області Яковчука І.В. (далі - слідчий), прокурора прокуратури Рівненської області Войтюка А.М. (далі прокурор), представника особи, у якої вилучено майно ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4, розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне, клопотання слідчого погоджене прокурором про арешт майна в рамках кримінального провадження №42018180000000171 від 21.09.2018, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та клопотання ОСОБА_3 про повернення вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити частково.
Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході обшуку 24.01.2019 у приміщенні, яким користується ОСОБА_5, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме на:
1.Печатка з маркування «Управління НБУ в Рівненській області»;
2.Клавіатура з биркою районний суд в Рівненській області, інв.№10480202;
3.Принтер марки «Сапоп» білого кольору з биркою «Гощанський районний суд 022/2015 Принтер»;
4.Наказ №450 Державної судової адміністрації України на 45 арк.;
5.Ноутбук марки «Asus»;
6.Картка пам'яті «Transcend 4 Gb»;
7.Картка пам'яті «Nокіa mini 64 gb»;
8.Флеш-накопичувач «SanDisk»;
9.Флеш-накопичувач «Take MS».
Арешт накласти шляхом позбавлення будь якій особі розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В частині клопотання про накладення арешту на грошові кошти - 5150 доларів США - відмовити.
Грошові кошти в сумі 5 150 доларів США вилучені в ході обшуку 24.01.2019 у приміщенні, яким користується ОСОБА_5, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, передані на зберігання в ПАТ КБ «ПриватБанк» - повернути ОСОБА_3.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 01.02.2019 о 14:00 год.
Слідчий суддя Доля В.А.
Судове рішення № 79563917, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1378/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: