Ухвала суду № 79562814, 31.01.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1714/17

УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (смт. Низи, вул. Цукровиків, 23/7, Сумського району, Сумської області) до Низівської селищної ради сумського району (смт. Низи, вул. Шлях, 19, Сумського району, Сумської області), третя особа: Сумське міське відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сумській області) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування у ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» (м. Суми, вул. Тополянська, 26/1) трудову книжку позивача ОСОБА_1

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Представник Сумського міського відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сумській області до суду не з’явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Зважаючи на вищевикладене, для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду справи, суд приходить до висновку щодо витребування доказів, а саме трудової книжки на ім’я ОСОБА_1 у товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» (м. Суми, вул. Тополянська, 26/1).

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» (м. Суми, вул. Тополянська, 26/1) трудову книжку ОСОБА_1.

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 06 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних