Ухвала суду № 79561572, 29.01.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8548/18

Провадження №2/523/937/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2019 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, що подане в рамках розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, що виникла за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 липня 2018 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, що виникла за кредитними договорами.

21 листопада 2018 року відповідач ОСОБА_1 надала на адресу суду клопотання про витребування доказів, окрім того зазначила, що докази сплати судового збору за подання нею клопотання про витребування доказів будуть нею надані протягом трьох робочих днів.

29 січня 2019 року ОСОБА_1 надала на адресу суду клопотання про долучення копій квитанцій до матеріалів справи.

Згідно ч. 1,2 ст.116 ЦПК України cуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Правилами ст. 117 цього Кодексу передбачено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв,язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 не надано належних доказів сплати судового збору за подання клопотання про витребування доказів (оригіналу квитанції), суд, відповідно приписів ч.4 ст. 117 ЦПК України, повертає зазначене клопотання заявнику.

Керуючись ч.4 ст. 117 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, що подане в рамках розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, що виникла за кредитними договорами- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя