Ухвала суду № 79561398, 01.02.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Cправа № 522/19705/17

Провадження №6-а/522/13/19

УХВАЛА

01 лютого 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління Архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та наказу,

ВСТАНОВИВ:

До суду 22.01.2019 року надійшла заява представника ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління Архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та наказу.

В обґрунтування заяви послався на те, що судове рішення по вищевказаній справі від 17.04.2018 року не виконується відповідачами по справі, оскільки ні в рішенні суду, ні в діючому законодавстві не міститься роз’яснень, який чином та в який спосіб підлягає виконанню рішення про скасуванню рішення Департаменту ДАБІ в Одеській області про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки та рішення про скасування наказу Управління ДАБК ОМР про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт.

Ухвалою суду від 23.01.2019 року заяву було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.02.2019 року.

У судове засідання 01.02.2019 року сторони не з’явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Представник заявника надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву та матеріали адміністративної справи №522/19705/17, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2018 року визнано протиправним та скасовано рішенням Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 12.10.2017 року про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 25.10.2016 року № 01-07/255 на будівництво 10-поверхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення, технічним поверхом, даховою котельною за адресою м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 43; визнаний протиправним та скасований наказ Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 01-18/388ДАБК від 20.10.2017 року «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт № ОД083171572982 від 06.06.2017 року».

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 року апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради було повернуто апелянту, отже, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2018 року набрало законної сили 14.08.2018 року.

Враховуючи, що ні в рішенні суду, ні в діючому законодавстві не міститься роз’яснень, який чином та в який спосіб підлягає виконанню рішення суду в частині вимог щодо скасування рішення Департаменту ДАБІ в Одеській області про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки та рішення щодо скасування наказу Управління ДАБК ОМР про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, керуючись ст. 378 КАС України, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення порядку виконання судового рішення.

Згідно поданої заяви заявник просив встановити, що порядок виконання рішенням Приморського районного суду від 17 квітня 2018 року здійснюється наступним чином:

1)У частині визнання протиправним та скасування рішенням Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 12.10.2017 року про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 25.10.2016 року № 01-07/255 на будівництво 10-поверхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення, технічним поверхом, даховою котельною за адресою м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 43 – шляхом поновлення (внесення) Управлінням архітектури та містобудування Одеської міської ради містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 25.10.2016 року № 01-07/255 на будівництво 10-поверхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення, технічним поверхом, даховою котельною за адресою м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 43 до Містобудівного кадастру м. Одеси;

2)у частині визнання протиправним та скасування наказу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 01-18/388ДАБК від 20.10.2017 року «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт № ОД083171572982 від 06.06.2017 року» - шляхом поновлення (внесення) Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради декларації про початок виконання будівельних робіт № ОД083171572982 від 06.06.2017 року з будівництва 10-поверхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення, технічним поверхом, даховою котельною за адресою м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 43, до Реєстру дозвільних документів.

Виходячи із положень діючого законодавства, поданого клопотання, суд не вбачає зміни змісту самого рішення суду з такого порядку виконання, оскільки жодних дій щодо усунення вказаних у рішенні порушень з боку відповідачів судом не виявлено.

На підставі викладеного, суд вважає заяву представника позивача про встановлення порядку виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 17.04.2018 року обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 378 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання судового рішення по адміністративній справі № 522/19705/17 за її позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії задовольнити.

Встановити порядок виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2018 року наступним чином:

-у частині визнання протиправним та скасування рішенням Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 12.10.2017 року про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 25.10.2016 року № 01-07/255 на будівництво 10-поверхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення, технічним поверхом, даховою котельною за адресою м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 43 – шляхом поновлення (внесення) Управлінням архітектури та містобудування Одеської міської ради містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 25.10.2016 року № 01-07/255 на будівництво 10-поверхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення, технічним поверхом, даховою котельною за адресою м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 43 до Містобудівного кадастру м. Одеси;

-у частині визнання протиправним та скасування наказу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 01-18/388ДАБК від 20.10.2017 року «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт № ОД083171572982 від 06.06.2017 року» - шляхом поновлення (внесення) Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради декларації про початок виконання будівельних робіт № ОД083171572982 від 06.06.2017 року з будівництва 10-поверхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення, технічним поверхом, даховою котельною за адресою м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 43, до Реєстру дозвільних документів.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до П’ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Приморський районний суд м. Одеси.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 01.02.2019 року

Суддя Домусчі Л.В.