
Справа № 520/1682/19
Провадження № 1-кс/520/1280/19
УХВАЛА
30.01.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого - начальника відділення СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Битянової О.В., погоджене з прокурором прокуратури Одеської області Великодним Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019162010000002 від 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, щодо незаконного заволодіння невстановленими особами земельними ділянками комунальної власності територіальної громади м.одеси розташованих за адресою: м.Одеса, вул..Новоберегова, 98/1 кадастровий номер 5110137500:54:0042:0129 та за адресою: м.одеса, вул..Новоберегова, 98/2 кадастровий номер 5110137500:54:0042:0130 на підставі підроблених рішень Одеської міської ради від 15.10.2001 року №2853/1-ХХІІІ та від 15.10.2001 року №2852/1-ХХІІІ.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що вказані земельні ділянки об'єднані за кадастровим номером НОМЕР_1 та на теперішній час власником зазначеної земельної ділянки є ОСОБА_3. Державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 проведено реєстратором комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_4 згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.12.2018 року №44828299 на підставі договору про задоволення вимог іпотеко держателя від 21.12.2018 року №2452, договору іпотеки від 13.12.2018 року №2450, виданих та посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_5
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії нотаріальної справи за договором про задоволення вимог іпотеко держателя від 21.12.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №2452, а також до завірених належним чином копій всіх наявних документів на підставі яких вказаний договір посвідчувався, із можливістю їх вилучення; завіреної належним чином копії нотаріальної справи за договором іпотеки від 13.12.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №2450, а також до завірених належним чином копій всіх наявних документів на підставі яких вказаний договір посвідчувався, із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи клопотання необхідністю перевірки набуття права власності на вказані об'єкти, у зв'язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі та без виклику у судове засідання нотаріуса, посилаючись на реальну загрозу зміни або знищення запитуємої інформації..
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1, та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без виклику у засідання нотаріуса.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - начальника відділення СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Битянової О.В. - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5, надати слідчому - начальнику відділення СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Битяновій О.В., слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Яценко В.Є., слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Шваркову Р.С., старшому слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Волошенюк М.В., прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 Великодному Д.В., прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 Ставській І.С., прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 Званській І.Я., тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії нотаріальної справи за договором про задоволення вимог іпотеко держателя від 21.12.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №2452, а також до завірених належним чином копій всіх наявних документів на підставі яких вказаний договір посвідчувався, із можливістю їх вилучення; завіреної належним чином копії нотаріальної справи за договором іпотеки від 13.12.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №2450, а також до завірених належним чином копій всіх наявних документів на підставі яких вказаний договір посвідчувався, із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1.
Попередити приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 79560281, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1682/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: