
Справа № 402/134/18
У Х В А Л А
01 березня 2018 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області
суддя Терновенко А. В.
розглянувши матеріали цивільної справи №402/134/18 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Агрофірма Нива" про визнання угоди дійсною та визнання права власності на майно
В С Т А Н О В И Л А:
До Ульяновського районного суду з пзовом про визнання угоди дійсною та визнання права власності на майно звернувся ОСОБА_1 При відкритті провадження судом встановлено що , позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України зокрема недодержання стороною вимоги п.5 ст.175 ЦПК України. Так в порушення даної норми стороною зазначено наявність земельної ділянки , однак відсутні будь-які посиланя щодо наявності доказів що підтверджують правові підстави використання даної земельної ділянки.
У відповідності до вимог ст.185 ЦПК України , Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись вимогами ст.185 КК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Залишити без руху матеріали цивільної справи №402/134/18 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Агрофірма Нива" про визнання угоди дійсною та визнання права власності на майно.
Надати строк для усуненя недоліків , встановивши строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз"яснити позвачеві , що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 79560249, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/134/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: