
Справа № 402/134/18
У Х В А Л А
01 березня 2018 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області
суддя Терновенко А. В.
розглянувши матеріали цивільної справи №402/134/18 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Агрофірма Нива" про визнання угоди дійсною та визнання права власності на майно
В С Т А Н О В И Л А:
До Ульяновського районного суду з пзовом про визнання угоди дійсною та визнання права власності на майно звернувся ОСОБА_1 При відкритті провадження судом встановлено що , позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України зокрема недодержання стороною вимоги п.5 ст.175 ЦПК України. Так в порушення даної норми стороною зазначено наявність земельної ділянки , однак відсутні будь-які посиланя щодо наявності доказів що підтверджують правові підстави використання даної земельної ділянки.
У відповідності до вимог ст.185 ЦПК України , Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись вимогами ст.185 КК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Залишити без руху матеріали цивільної справи №402/134/18 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Агрофірма Нива" про визнання угоди дійсною та визнання права власності на майно.
Надати строк для усуненя недоліків , встановивши строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз"яснити позвачеві , що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 79560249, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 402/134/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: