Ухвала суду № 79559988, 31.01.2019, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/604/15-к

пров. 1-кп/393/4/19

УХВАЛА

31 січня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю: секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

прокурора Поліщука С.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого Демяненко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120150000025 від 08 січня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.12.2018 року до свідка ОСОБА_4 було застосовано привід в судове засідання, яке призначене на 31.01.2019 року на 10:00 годину. Привід працівниками Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області не виконано, згідно рапорту старшого лейтенанта ДОП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області Королько М.С. вказаного свідка не представилось можливим доставити в судове засідання на вказану дату, так як зі слів його матері ОСОБА_4 знаходиться за кордоном, а саме в Польщі.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_4 до суду в наступне судове засідання. Інші учасники судового процесу не заперечували щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття.

За даних підстав, свідок ОСОБА_4 підлягають повторному приводу до суду в наступне судове засідання.

На підставі викладеного керуючись ст. 327 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно свідка ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_1 повторний привід до суду на 10:00 годину 06 березня 2019 року в зал №2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити начальнику Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК