
Справа № 375/197/19 Провадження № 1-кс/375/71/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2019 Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Нечепоренко Л.М. при секретарі Киричок В.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів
в с т а н о в и в :
31.01.2019 до суду надійшло клопотання слідчого Осадчого М.А., погоджене з прокурором Федун М.М. в якому просить надати йому та прокурору Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні відділу освіти Кагарлицької РДА, з можливістю вилучення їх копій.
В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що бухгалтер централізованої бухгалтерії відділу освіти Кагарлицької РДА, будучи службовою особою, шляхом зловживання службовим становищем, упродовж 2017-2018, здійснила привласнення чужого майна, яке перебувало у її віданні, а саме талонів на 18175 літрів дизельного палива.
За даним фактом 07.09.2018 за № 42018111190000194 внесено до ЄРДР відомості про вчинення передбаченого ч.2 ст.191 КК України злочину.
Згідно акту № 2 від 05.09.2018 складеного на підставі наказу начальника відділу освіти Кагарлицької РДА № 265 від 29.06.2018 проведено ревізію залишків талонів на паливно-мастильні матеріали. В ході проведення ревізії за 2017 виявлено у відповідальної особи ОСОБА_3 нестачу талонів на дизельне паливо 11835 літрів на суму 248535 грн.
Згідно акту № 1 від 29.08.2018 складеного на підставі наказу начальника відділу освіти Кагарлицької РДА № 265 від 29.06.2018 проведено ревізію залишків талонів на паливно-мастильні матеріали. В ході проведення ревізії за 2018 виявлено у відповідальної особи ОСОБА_3 нестачу талонів на дизельне паливо 6340 літрів на суму 164840 грн.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів кримінального провадження та встановлення істини у справі необхідно здійснити тимчасовий доступ до бухгалтерської службової документації відділу освіти Кагарлицької РДА.
Слідчий Осадчий М.А. подав до суду заяву, якою підтримав своє клопотання та просить провести розгляд у його відсутності.
Представник відділу освіти Кагарлицької РДА у володінні якого знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався, що узгоджується з ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).
Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 та прокурору Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
- накладних на закуплене дизельне паливо №0083/0000304 від 19.04.2017, №0083/0000505 від 01.06.2017, №0083/0000748 від 31.07.2017, №0083/0000749 від 31.07.2017, №0075/0000141 від 12.02.2018, №0075/0000415 від 19.04.2018, №0075/0000669 від 07.06.2018;
- дорожні листи видані водіям шкільних автобусів відділу освіти Кагарлицької РДА за 2017-2018;
-акти прийому передачі матеріальних цінностей (талонів на бензин та дизельне паливо) матеріально відповідальній особі за 2017-2018;
-книги видачі талонів відділу освіти Кагарлицької РДА за 2017-2018;
та отримання копій документів, а саме:
- заключені відділом освіти Кагарлицької РДА договори на закупівлю талонів на паливно-мастильні матеріали за 2017-2018;
- наказ відділу освіти Кагарлицької РДА № 265 від 29.08.2018 "Про проведення перевірки залишків талонів на паливно-мастильні матеріали";
- положення про відділ освіти Кагарлицької РДА;
- наказ про призначення ОСОБА_3 на посаду бухгалтера (старшого бухгалтера) відділу освіти Кагарлицької РДА з додатками;
- посадові інструкції бухгалтера (старшого бухгалтера) матеріальної групи централізованої бухгалтерії відділу освіти Кагарлицької РДА ОСОБА_3 за весь період роботи, що перебувають у володінні відділу освіти Кагарлицької РДА, за адресою м. Кагарлик Київської області, площа Незалежності, 1.
Строк дії даної ухвали до 01.03.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч.3ст.309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Л.М.Нечепоренко
Судове рішення № 79559111, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/197/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: