Ухвала суду № 79558573, 24.01.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/535/19

Провадження №2/487/1025/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Щербина С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зняття арешту із заставного рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зняття арешту із заставного рухомого майна.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Позивачу слід зазначити (надати відповідну довідку) місцезнаходження майна: автомобіля марки Nissan Х-TRAIL 2007 р.в., д/н ВЕ 2599АІ, для визначення підсудності розгляду справи.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі судді.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зняття арешту із заставного рухомого майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Щербина