Постанова № 79557298, 23.01.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/616/19

Провадження №3/359/372/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ОКПП «Київ» ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 Імад (El Bachni Imad), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_2, м. ага дір, 814 ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

22 січня 2019 року близько 12 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 Імад (El Bachni Imad) у пункті пропуску для міжнародного повітряного сполучення «Бориспіль (термінал D)», здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця ДПСУ під час виконання обов’язків з охорони ДКУ, а саме: відмовився від виконання наполегливих неодноразово повторюваних законних вимог прикордонного наряду «ПСЗПН» у складі ст. лейтенанта ОСОБА_4, щодо припинення правопорушень і дій, що перешкоджають здійсненню повноважень ДПСУ, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 185-10 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 Імад (El Bachni Imad) не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Згідно акту про повернення пасажира від 22.01.2019 року був повернений до імміграційної служби Стамбул.Розгляд даного матеріалу можливо проводити за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

ОСОБА_5 ОСОБА_1 Імад (El Bachni Imad) підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ЧЦП № 472391, який ним прочитаний та власноручно підписаний, рапортами від 22 січня 2019 року та іншими матеріалами справи.

У цьому зв’язку, суд приходить до висновку, про винуватість ОСОБА_1 Імад (El Bachni Imad) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого даною статтею Закону, що тягне накладення стягнення в межах санкції статті.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено мінімальне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 Імад (El Bachni Imad), на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 23, 33, 185-10 ч. 1 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 Імад (El Bachni Imad), ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м.Бориспіль; ЄДРПОУ: 38007070; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; КБК 21081100; р/р № 31114106010004).

Стягнути з ОСОБА_1 Імад (El Bachni Imad), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного бюджету України (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України; код отримувача (за ЄДРПОУ): 38007070; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31218206010004; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду Київської області) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя : С.М. Вознюк