
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2327/18
Провадження № 2-п/306/1/19
У Х В А Л А
29 січня 2019 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Ганчак Л.Ф.
з участю секретаря Пайда Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 Васильвочи про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Свалявського районного суду від 01.10.2018 року позовну заяву ПАТ «Ві Ес банк" до ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено.
02.11.2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка мотивована тим, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, так як виїжджав за межі області. Крім цього, вважає, що позивачем невірно нараховані штрафні санкції у виді пені, штрафі, що значно впливає на розмір боргу.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд заяви у відсутності представника.
Відповідач не з'явився в судове засідання, проте надав заяву про розгляд зави про перегляд заочного рішення у його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка відповідачу не була вручена.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне Свалявського районного суду від 01.10.2018р. за позовом АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_2 прозвернення стягнення на предмет іпотеки і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Ф. Ганчак
Судове рішення № 79552415, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2327/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: