
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2327/18
Провадження № 2-п/306/1/19
У Х В А Л А
29 січня 2019 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Ганчак Л.Ф.
з участю секретаря Пайда Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 Васильвочи про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Свалявського районного суду від 01.10.2018 року позовну заяву ПАТ «Ві Ес банк" до ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено.
02.11.2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка мотивована тим, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, так як виїжджав за межі області. Крім цього, вважає, що позивачем невірно нараховані штрафні санкції у виді пені, штрафі, що значно впливає на розмір боргу.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд заяви у відсутності представника.
Відповідач не з'явився в судове засідання, проте надав заяву про розгляд зави про перегляд заочного рішення у його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка відповідачу не була вручена.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне Свалявського районного суду від 01.10.2018р. за позовом АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_2 прозвернення стягнення на предмет іпотеки і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Ф. Ганчак
The court decision No. 79552415, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 306/2327/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: