Рішення № 79551600, 30.01.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.01.2019
Номер справи
185/9811/18
Номер документу
79551600
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/9811/18

Провадження № 2/185/1251/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7361 грн. 25 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1762 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 30 березня 2017 року між ОСОБА_1 та ПАТ АК «Укргазбанк» було укладено Договір про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Договір за №ВВ4-38898-Ф/17-DОМ було укладено позичальником у відділенні №176/03 АБ «Укргазбанк» м. Павлоград. На виконання умов Договору, позичальнику було відкрито картковий рахунок №26258003189471.980, та видано платіжну картку №1568 5319 7702 4281. Згідно Договору овердрафту клієнтку було встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту в сумі 300000 грн., строком на 12 місяців зі сплатою 0,0001 % річних протягом пільгового періоду, 30 % річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48 % річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/кредитом). Програмою кредитування «Домовичок» передбачено, що розмір щомісячного погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., в повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Відповідно до виписку за рахунком за період з 30 березня 2017 року по 12 квітня 2018 року, клієнт активно користувався кредитними коштами. Банк свої зобов’язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_1 всупереч умовам Договору овердрафту, зобов’язання щодо щомісячного погашення основного боргу за овердрафтом належним чином не виконав, тому станом на 12 квітня 2018 року має заборгованість за кредитом у розмірі 7361 грн. 25 коп., яка складається з наступного:

-заборгованості по кредиту (поточна) – 3626 грн. 52 коп.,

-заборгованості по кредиту (прострочена) – 2389 грн. 99 коп.,

-заборгованості по процентах (прострочена) – 1351 грн. 74 коп.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з’явилася, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 30 березня 2017 року між публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір №ВВ4-38898-Ф/17-DОМ про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковим продуктами (арк.с.17), та відповідно до Заяви про видачу міжнародної платіжної картки миттєвого випуску (арк.с.18) отримав платіжну картку.

Відповідно до умов Договору, відповідачу було відкрито картковий рахунок №26258003189471.980, видано платіжну картку №1568 5319 7702 4281, та встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту в сумі 300000 грн., строком на 12 місяців зі сплатою 0,0001 % річних протягом пільгового періоду, 30 % річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48 % річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/кредитом). Програмою кредитування «Домовичок» передбачено, що розмір щомісячного погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., в повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту.

Однак відповідач порушив взяті на себе зобов’язання та перестав належним чином сплачувати борг за Договором, внаслідок чого станом на 12 квітня 2018 року має заборгованість за кредитом у розмірі 7361 грн. 25 коп., яка складається з заборгованості по кредиту (поточна) у розмірі 3626 грн. 52 коп., заборгованості по кредиту (прострочена) у розмірі 2389 грн. 99 коп., заборгованості по процентах (прострочена) у розмірі 1351 грн. 74 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.7).

Відповідно до змісту ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (ЄДРЮОФОПГФ 23697280, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1) заборгованість за Договором №ВВ4-38898-Ф/17-DОМ про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковим продуктами від 30 березня 2017 року, станом на 12 квітня 2018 року в сумі 7361 (сім тисяч триста шістдесят одна) грн. 25 коп., яка складається з наступного:

-заборгованості по кредиту (поточна) – 3626 грн. 52 коп.,

-заборгованості по кредиту (прострочена) – 2389 грн. 99 коп.,

-заборгованості по процентах (прострочена) – 1351 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (ЄДРЮОФОПГФ 23697280, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1) судові витрати, понесені на сплату судового збору, в сумі 1762 (тисячу сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: У. М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 79551600 ?

Документ № 79551600 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79551600 ?

Дата ухвалення - 30.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79551600 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79551600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79551600, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 79551600, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79551600 відноситься до справи № 185/9811/18

Це рішення відноситься до справи № 185/9811/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79551530
Наступний документ : 79579449