
Справа № 185/5811/18
Провадження № 2/185/562/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 січня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря Кривозуб А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заробітної плати, середньомісячного заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації за час невикористаної відпустки, сум компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати, вихідної допомоги та моральної шкоди –
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заробітної плати, середньомісячного заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації за час невикористаної відпустки, сум компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати, вихідної допомоги та моральної шкоди.
29 січня 2019 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надйшло клопотання про витребування у ПАТ «Укрзалізниця» завіреної належним чином копію наказу «Про встановлення простою» від 17 березня 2017 року № 236/ДНД. В обґрунтування клопотання посилається на те, що на момент встановлення простою, працівникам не було повідомлено яким саме документом запроваджується такий режим. На прохання позивача видати копію такого документу, йому повідомлено про неможливість надати документ у зв’язку із неможливістю доступу до первинних документів.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши клопотання, у відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищевказані докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України –
У Х В А Л И В:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815, 03680, м. Київ, вул.. Тверська, 5) завірену належним чином копію наказу «Про встановлення простою» від 17 березня 2017 року № 236/ДНД.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.
Документи необхідно надати суду до 25 лютого 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 79551502, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5811/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: