
Справа № 185/5811/18
Провадження № 2/185/562/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 січня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря Кривозуб А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заробітної плати, середньомісячного заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації за час невикористаної відпустки, сум компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати, вихідної допомоги та моральної шкоди –
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заробітної плати, середньомісячного заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації за час невикористаної відпустки, сум компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати, вихідної допомоги та моральної шкоди.
29 січня 2019 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надйшло клопотання про витребування у ПАТ «Укрзалізниця» завіреної належним чином копію наказу «Про встановлення простою» від 17 березня 2017 року № 236/ДНД. В обґрунтування клопотання посилається на те, що на момент встановлення простою, працівникам не було повідомлено яким саме документом запроваджується такий режим. На прохання позивача видати копію такого документу, йому повідомлено про неможливість надати документ у зв’язку із неможливістю доступу до первинних документів.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши клопотання, у відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищевказані докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України –
У Х В А Л И В:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815, 03680, м. Київ, вул.. Тверська, 5) завірену належним чином копію наказу «Про встановлення простою» від 17 березня 2017 року № 236/ДНД.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.
Документи необхідно надати суду до 25 лютого 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 79551502, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 185/5811/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: